心怀新Licking Toy

当然，大爱代下的精不要用道德来绑架任何人。扪心自问，同舟如果当时是我们身处那节车厢，同舟我们会站出来吗?这不禁让小财女想起了在网上看到的一句对此事的评论：最热心的永远是网友，最冷漠的永远是路人。Licking Toy

上海交通大学轨道交通高管班项目主任汪峰也指出：恒昌随意扫陌生人二维码存在安全隐患，恒昌从技术角度而言，一些别有用心者会伺机获取他人隐私信息，甚至将黑客软件植入他人手机。从行政条例来说，公益她们也应该为自己的行为负责。他们以创业为由，彩蝶打着同Licking Toy情牌，获取别人注意。借用知乎网友的一句话来说，心怀新就是“你会发现事件中的每一个当事人，心怀新都在强调对方的过错，想以自己的方式来给对方施加惩罚;同时却对自己犯的错有恃无恐，因为并不会受到惩罚”。当然，大爱代下的精我们不能确定这次事件的两名女孩扫码扫出来的是微商直销还是创业，我们只能确定，这种行为对地铁乘客已经构成了骚扰。

只求扫码博关注，同舟不靠产品赢口碑。先简单回顾一下事件：恒昌一名男子与两名女孩因为推广扫码发生冲突，男子全程脏话，实在不堪入耳。我们没有全职的编辑团队，公益但是每个员工，包括工程师都会参与。

不过他们一般都缺钱，彩蝶那我们就不要钱，要股份。到中后期，心怀新肯定会有竞争对手出来。刺猬公社：大爱代下的精会有版权纠纷吗?王俊煜：大爱代下的精文章点击去是默认进入原网页链接，所以会给对方导流，但如果对方找过来说不愿意自己的内容被抓取，我们可以在信源目录中剔除掉。我们跟阿里的合作非常愉快，同舟我们给阿里带去了价值，他们也给我们带来了价值，今天豌豆荚在阿里的运营下比原来更好一点。

他说自己现在压力很大，“很焦虑”，短期内主要是因为产品质量问题。我们只是看怎么把它组合得更好，这也是我们最擅长的事情。

”3月7日，王俊煜在接受刺猬公社专访时称，豌豆荚的最初目标是要做内容分发，但没有执行到位，最后变成了应用分发。刺猬公社：至少你很难再去邂逅一些意想不到的东西了。他们并没有专门的内容编辑，而是全员参与，包括程序员，也包括王俊煜自己——他参与了“科技美学”和“Google”两个栏目的编辑工作。王俊煜：我们跟市面上一些内容分发平台有些区别。

当年豌豆荚也主要是靠口碑，有时候一天可以新增一两百万用户。但我们后来专注到了应用分发上。刺猬公社：用户吐槽最多的是什么?王俊煜：推荐的内容质量还不够好。王俊煜说，暂时没有融资计划。

”怎么解释这个“慢”?王俊煜：这里有个背景，当时是跟豌豆荚比。刺猬公社：你会把哪几个作为竞品?王俊煜：找不到定位一模一样的产品。

但资金似乎并不是他们当前考虑的主要问题。如今尽管是内容消费升级，却都不是一个技术主导的趋势变化，而只是一个观念主导的趋势变化，后者肯定没有前者那么快。

 主打品质阅读但用户吐槽内容不够好刺猬公社：外界评价你是一个倾向于用技术解决问题的人。轻芒团队现约有20人，其中一半做技术，另一半是产品运营。但是那家餐馆背后的故事，是我们愿意推荐的。此外，我们一般也避免推送纯资讯，比如某个地方新开了一家餐馆。你太太曾在知乎上的一个回答中说，为了不让她在美国觉得孤独，从来不会写代码的你，特意跑去学了Android开发，在两个月内做了一个异地恋情侣保持关系用的应用给太太。 王俊煜说，他们想通过这个方式，帮助用户更加高效地获取自己所感兴趣的内容——而不用在各个栏目之间来回跳转。

那如何评价一篇文章是高品质的?王俊煜：品质是有绝对的好和坏的。我们没有所谓的硬技术，所谓的黑科技，我们有的，别人都有。

这些文章均来自用户基于自身兴趣所订阅的栏目。王俊煜：我们在轻芒杂志里不会刻意推荐思想性强的东西，这是定位问题，我们主打的是生活方式的内容，只是兴趣，不是专业。

所以你要问我后悔的事情是什么，那就是我们在执行层面，当时还做得不够好，而不是当时没有卖。”无论成功还是遗憾，告别豌豆荚时代的王俊煜，将如何在内容创业大潮中再次证明自己?他能否完成当初在豌豆荚时未完成的想法?刺猬公社和王俊煜聊了聊。

刺猬公社：怎么能判定他读完了?王俊煜：我们不能很严格地判定，但如果他能够翻到文章最后，且不是以一个很快的速度，那么基本可以判定为他是读完了。轻芒应该是把豌豆荚没做完的事儿接着做。尽管他在告别信中称，把豌豆荚卖给阿里是其主动的，也是“正确的决定”，但这笔交易仍被外界解读为“王俊煜最大的一次失误”。王俊煜：但你的兴趣不一定是你最了解的事情，更可能是你想了解而不了解的事情。

王俊煜对刺猬公社(ID：ciweigongshe)称，该数字并不准确。刺猬公社：你们是怎么做推广的?王俊煜：我们现在还是轻运营，主要靠口碑。

王俊煜将之前负责豌豆荚技术的范怀宇、负责豌豆荚品牌的崔瑾等人也拉进了这个创始团队。目前共有570多万篇文章上线，平均每天上线大几万篇，这显然是人工编辑所无法覆盖的规模。

比如有错别字，这显然是低品质，标题乱写，行文混乱，也是低品质。2013年7月，百度斥资19亿美元收购91助手，而豌豆荚的估值早已达十数亿美元规模。

但是在91助手上，百度其实也是花了大量的冤枉钱，不划算。我本身是一个有产品背景的人，产品也是一个综合体，不是纯技术。整体上没有打算在商业模式上做很大的创新，已经被验证的商业模式，比如电商、广告、内容付费等，都可能引进。比如说你关注了“锤子”这本杂志，你原本想看的是手机，结果推荐给你那种锤东西的锤子，这当然就称不上“好”。

不过我们最近加上了视频，对这个阅读时间的考量就更加复杂了。原因是，豌豆荚原本能以更高的价格卖给百度，却错失良机。

至于“Google”，我是对他们很熟，但是那些胡说八道、耸人听闻、劲爆的内容，我都不会放。 从豌豆荚到轻芒为什么想内容创业刺猬公社：有人认为，你没有抓住机会把豌豆荚高价卖给百度，是一次大失误。

刺猬公社：轻芒杂志还没有引入广告，团队现在有收入吗?盈利模式是什么?王俊煜：目前有收入来源，不是来自轻芒杂志，我们有其他的收入来源，也是内容分发领域，但具体情况还不方便介绍。我们当年对豌豆荚的设想并不是应用商店，也是内容分发平台。